Die EU-Taxonomie

Die EU-Taxonomie wird in Europa zunehmend anerkannt, und Tausende von Unternehmen werden in diesem Jahr mit der Berichterstattung auf der Grundlage des Standards beginnen. Das Ziel der EU-Taxonomie besteht darin, einen harmonisierten „Goldstandard“ für die Nachhaltigkeitsberichterstattung festzulegen, um Investoren als Orientierungshilfe zu dienen, Kapital in grüne Aktivitäten zu lenken und Greenwashing zu bekämpfen. Die Taxonomiestandards werden in den kommenden Jahren eine zentrale Rolle in den Klimazielen und der EU-Klimapolitik spielen. Die EU ist jedoch nicht das einzige Land, das eine Taxonomie für nachhaltige Finanzen entwickelt. Es gibt mehrere Länder, die an ihren eigenen Nachhaltigkeitstaxonomien arbeiten, darunter China, Großbritannien, Mexiko, Kanada und Russland. Dies wirft Fragen auf, wie diese Taxonomien miteinander interagieren werden und wie globale Unternehmen und Investoren damit rechnen sollten, mit diesen sich überschneidenden Standards umzugehen.

‍

Allgemeine Funktionen

Gemeinsamkeiten dieser Taxonomien für nachhaltige Finanzen finden sich in ihrem Design und ihrer Konzeption. Die meisten der entwickelten oder vorgeschlagenen Taxonomien stellen ein Klassifizierungstool dar, das Anlegern und Unternehmen hilft, fundierte Anlageentscheidungen in Bezug auf nachhaltige Wirtschaftstätigkeiten zu treffen. Sie zielen darauf ab, auf dem Markt Klarheit darüber zu schaffen, was in ökologischer oder sozialer Hinsicht nachhaltig ist. Am weitesten verbreitet sind „grüne“ Taxonomien, die sich auf die Umweltauswirkungen wirtschaftlicher Aktivitäten konzentrieren, doch werden zunehmend auch soziale Aspekte und Übergangsaspekte einbezogen.

‍

Da sich viele der Taxonomien jedoch in der Entwicklungsphase befinden, mangelt es an einem Vergleich zwischen den verschiedenen Rahmenbedingungen in diesen Jurisdiktionen. Viele dieser Länder haben die EU-Kriterien bewertet und berücksichtigen diese bei der Erstellung ihrer Rahmenbedingungen. So überprüft beispielsweise die britische Green Technical Advisory Group derzeit die EU-Kennzahlen, um sie an den britischen Markt anzupassen. In Kanada wird die Entwicklung einer Transitionstaxonomie vom privaten Sektor finanziert. Der Fachausschuss für nachhaltige Finanzen der Canadian Standards Association beaufsichtigt die Taxonomie, die auf der EU-Taxonomie basieren wird.

‍

Grüne Taxonomie

China hat bereits eine grüne Taxonomie eingeführt. Im Jahr 2020 haben die EU und China eine Arbeitsgruppe für Taxonomien ins Leben gerufen, um eine umfassende Bewertung der bestehenden Taxonomiestandards vorzunehmen und Gemeinsamkeiten und Unterschiede in den Ansätzen und Ergebnissen zu ermitteln. Gemeinsam wurde eine Common Ground Taxonomy veröffentlicht. Dieser Bericht ist das Ergebnis eines eingehenden Vergleichs der Gemeinsamkeiten zwischen der EU-Taxonomie und Chinas grünen Taxonomien. Der erste Bericht betraf die Anfangsphase der Arbeiten, und das Projekt befindet sich noch in der Entwicklung. Die Common Ground Taxonomy deckt derzeit nur Bereiche ab, die in Bezug auf Ziele, Zulassungskriterien, Aktivitäten und Schwellenwerte in den aktuellen Geltungsbereich beider Taxonomien fallen. Das bedeutet, dass Aktivitäten, Ziele oder Förderkriterien, die von den einen und nicht von den anderen abgedeckt werden, nicht Teil der Common Ground Taxonomy sind.

‍

Obwohl die gemeinsame Taxonomie für die EU und China noch nicht fertiggestellt ist, hält es die Internationale Plattform für ein nachhaltiges Finanzwesen für sinnvoll, eine Methode für den Vergleich zwischen Taxonomien zu einem entscheidenden Zeitpunkt zu entwickeln. Der gemeinsame Taxonomiebericht soll die Vergleichbarkeit und Interoperabilität globaler Taxonomien verbessern.

‍

In einer Zeit, in der Taxonomien in einer wachsenden Zahl von Ländern und Regionen entwickelt werden, besteht die Gefahr einer unnötigen Fragmentierung und Verwirrung auf dem Markt. Vergleiche und detaillierte Analysen der Nachhaltigkeitskennzahlen und -methoden sind wichtig, um Klarheit und Transparenz zwischen den Ansätzen zu gewährleisten und die Entwicklung von Taxonomien zu ermöglichen, die auf gemeinsamen Nachhaltigkeitszielen und -prinzipien basieren und eine gemeinsame Sprache und Definitionen verwenden. Es ist zwar unwahrscheinlich, dass die Taxonomien zwischen Ländern identisch sind, da sie zentrale Anliegen verschiedener Regionen berücksichtigen, doch ist eine gemeinsame Vergleichsmethode erforderlich, um sicherzustellen, dass die verschiedenen Taxonomien vergleichbar sind, und um die internationale Mobilisierung von nachhaltigem Kapital zu fördern.

‍